SCP-001/조너선 볼의 제안

분류 : SCP | (+)

이 문서는 SCP 재단 또는 한국어 SCP 재단에서 가져오거나 유래했으며, CC BY-SA 3.0에 따라 이용할 수 있습니다.

Jonathan Ball's Proposal
일련번호	SCP-001
등급	Keter(케테르)⁽¹⁾⁽²⁾
별명	Sheaf of Papers(서류 더미)
작가 번역	Jonathan Ball⁽³⁾ Dr Devan
주소	원문 한국어

1. 발견 및 격리과정
2. 격리현황
3. 설명
4. 트리비아

1. 발견 및 격리과정 ✎

███████ █, ████에 ████████ █████(사망)⁽⁴⁾의 책상에서 나타났다.

2. 격리현황 ✎

논란이 되는 특성과 격리의 필요성에 대한 논쟁으로, 현재까지 SCP-001의 위험성을 다룰만한 충분한 격리 절차는 개발되지 않았으나, 다음과 같은 절차가 시행된다.

고장력 강화 폴리머로 제작되어 코드 잠금 된 서류 가방 안에 보관한다. 가방은 기지 바깥 ███ ██████ ██████에 세워진 건물⁽⁵⁾ 내의 상시 조명이 켜진 작은 단일 방에 보관한다. 방과 가방은 항상 보안 카메라로 감시하며, 모든 O5 임원이 동의한 특별 허가 없이는 가방을 개봉할 수 없다. 건물의 경비는 D계급 인원⁽⁶⁾으로 배치되어 있으나 앞서 언급한 허가 없이는 입장이 불가능하고, 승인 없는 접근자는 즉각 처분한다.

과거 최소 보안 조건에서 격리되었던 때의 주창이 있었음에도, 현존하는 국가와 글로벌 안보에 가장 큰 위협이 된다는 관리자의 판단과 SCP-001의 작동 방식과 관련된 특별한 사정으로 추가 연구는 금지되어 있다.

3. 설명 ✎

왼쪽 모서리에 스테이플러가 찍혀 고정된 서류 다발. 첫 페이지 표지에는 "특별 항목에 대한 비밀 보고서-기밀"이라고 되어 있으며, 그 뒤로는 서명과 기원 불명의 보고서가 3장에서 30장 범위로 이어진다.

보고서는 SCP-001 첫 발견시에는 SCP-002에 대해 기술하고 있었으며, 이를 읽던 ████████ █████는 곧바로 SCP-002의 발견에 대한 전화 보고를 받았고 다음에 다시 SCP-001을 읽자 이번엔 SCP-003에 대해 기술되어 있었다. 보고서를 덮고 열기를 반복하자 SCP-004, SCP-005에 대해 적혀 있었고, 그 뒤 003, 004, 005가 발견되었다. 그 다음에 ████████ █████가 무엇을 했는지는 알려지지 않았으며, 이후 연구를 통해 새로운 SCP의 발견에 관한 모든 사건이 SCP-001의 보고서에 나타남에 따르는 것이 밝혀졌다.

추가 기록에 따르면 이에 대해서 SCP-001이 새로운 SCP 출현의 사전 경고 시스템인지, 아니면 SCP-001에 의해 새로운 SCP가 만들어지는 것인지는 확인되지 않으나, 최소한 SCP-001을 열어서 읽지 않는 한 추가적인 SCP는 출현하지 않는다고 한다.⁽⁷⁾

4. 트리비아 ✎

메타적 SCP-001이라는 점에서 S. 앤드류 스완 - 데이터베이스와 비교되기도 한다.

(1) 별도 고유 등급 개설 및 적용 허가가 요청되어 있다.

(2) 토론에선 케테르가 아닌 안전 등급이어야 한다는 지적이 많다. 사실 작성 당시에는 잠긴 상자 테스트와 같은 지침이 마련된 현재와 달리 객체 등급의 의미가 다르기도 했다.

(3) 역사에는 Lt Masipag가 작성자로 되어 있는데, 관련해서는 # 참고

(4) 보고를 받았다는 표현으로 보아, 최소한 관리자급 인물이며 이것이 SCP-001이라는 점에서 O5나 재단 창립자로 추측하는 사람도 있다.

(5) SCP-001을 수용하기 위한 목적으로만 존재하며, 비상 상황을 대비 폭파 장치가 설치되어 있다.

(6) 토론에선 이런 SCP의 보관 건물의 경비를 재단 직원이나 기동특무부대가 아닌 D계급이 경비한다는 점에서 의도적으로 보안을 느슨하게 만들어놓은 것이 아니냐고 추측하기도 했다. #

(7) 즉 이 SCP-001이 진짜라면 SCP 문서 수가 8000개가 넘어가는 지금 SCP-001은 최소 8000번 이상 읽혔다는 것을 의미한다.'천 개가 넘어가게 된 과거의 실수를 반복하는 것을 거부하는 이유'라는 문구로 볼때, 당시 저자를 비롯한 재단 창작자들은 SCP 재단이 이렇게 인기를 끌고 수많은 SCP 문서가 만들어질지 예상하지 못한듯 하다. 이 때문에 시간이 지날수록 토론에서 저평가 받으며, 이를 변호하는 글을 쓴 사람도 있다. #